Как выбираем источники
Для названий и таксономии ищем профильные реестры. Для условий содержания используем видовые памятки профильных организаций, научные работы и наблюдения с описанными условиями. Рекламное описание или пересказ без указания исходных наблюдений не становится основанием только из-за популярности.
Первичные и независимые основания
Предпочтение получает источник, который прямо описывает наблюдение, исследование или практическую рекомендацию. Два сайта не считаются независимыми, если оба повторяют одну исходную публикацию. Для критических ограничений два независимых прямых основания остаются целевым стандартом.
Если источники расходятся
Редакция сравнивает вид, возраст, состав группы, геометрию аквариума, воду и другие условия. Мы не усредняем несовместимые контексты. Более узкий вывод публикуется с объяснением границ; неразрешённое расхождение остаётся видимым.
Уверенность и редакционная граница
Высокая уверенность означает несколько согласующихся применимых оснований или сильное прямое подтверждение. Средняя уверенность означает полезное основание с ограничениями. Редакционная граница - осторожный практический ориентир, а не доказанная универсальная норма.
Как работает совместимость
Проверка рассматривает не только пару названий. Она учитывает объём и геометрию, воду, течение, доступ к поверхности, укрытия, поведение, количество и состав группы. Отсутствие исследования одной пары не отменяет уже известных требований каждого вида.
Автоматизация и ИИ
Автоматизация помогает искать несогласованности, проверять структуру данных, строить черновики и воспроизводимо применять опубликованные правила. Она не является источником факта и не принимает окончательное редакционное решение. Публикацию утверждает редакция проекта.